一、民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是什么？

原告對本人的主張是負(fù)有舉證責(zé)任的，事實(shí)上也不僅是原告，一般被告針對自己的答辯理由或者相關(guān)主張也負(fù)有舉證責(zé)任。如果當(dāng)事人因?yàn)槟承┛陀^原因不能自行收集證據(jù)，也可依法申請法院調(diào)查取證。

民事訴訟中原告的舉證責(zé)任的規(guī)定是，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不合肥調(diào)查公司能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

二、民事訴訟法證據(jù)規(guī)則誰主張?

第一， 原告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實(shí)和理由，并且需要對其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。

第二， 被告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實(shí)情況為依據(jù)，使否認(rèn)、反駁、反訴成立，所以應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。

第三， 第三人對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人對自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中是否負(fù)舉證責(zé)任應(yīng)視具體情況合肥外遇調(diào)查取證而定。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人作為附隨一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的參加人，對當(dāng)事人之間的主張及事實(shí)情況不負(fù)舉證責(zé)任。但是，無獨(dú)立請求權(quán)的第三人與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，當(dāng)判決涉及

第四， 共同訴訟人在訴訟中無論是居于共同原告的地位還是居于共同被告的地位，他們對自己的主張與反駁均負(fù)有舉證責(zé)任。

第五， 訴訟代表人的舉

《民事訴訟法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

總的來說，對于原告來講，如果向法院起訴，不能在沒有任何證據(jù)的情況下提起訴訟，就算人民法院會(huì)立案，但是沒有證據(jù)，人民法院不會(huì)支持原告的訴求，原告需要承擔(dān)敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)。另外，類似于醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛，高空墜物侵權(quán)糾紛等，適用舉證責(zé)任倒置。