公司新聞




當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。具體來說,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。這就是“誰主張,誰舉證”的原則。
但是,在一些特殊訴訟中,提出主張的一方當(dāng)事人(常常是原告)往往很難提供證據(jù)證明自己的主張,這就需要對方提供證據(jù),并且由對方承擔(dān)不提供證據(jù)的不利后果,這就是舉證責(zé)任倒置。
舉證責(zé)任倒置主要發(fā)生在侵權(quán)訴訟中,具體情形包擴:
(1)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;
(2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;
(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物合肥婚外情取證、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;
(5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;
(6)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;
(7)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
(8)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
除了上述舉證責(zé)任倒置的情形外,還有以下特殊的舉證責(zé)任分配情形:
(1)在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任;對代理權(quán)發(fā)生爭議的,由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
(2)在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生爭議的,由用人單位負舉證責(zé)任。
(3)在法律沒有具體規(guī)定,依相關(guān)司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時,法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能
舉證責(zé)任又被稱為證明責(zé)任,指的是作為判案基礎(chǔ)的法律事實或者是待證事實,在訴訟過程當(dāng)中對于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)的時候,一方當(dāng)事人因此需要承擔(dān)訴訟過程上的不利后果,一般舉證責(zé)任的非配原則是誰主張誰舉證。