一、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)錄像是哪類證據(jù)?

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)錄像是視聽證據(jù)，在民事訴訟中，監(jiān)控錄像屬于視聽資料，是法定的證據(jù)種類之一。但能否作為證據(jù)，還需要具有證據(jù)的基本屬性。證據(jù)的“三性”是指真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。

監(jiān)控錄像作為證據(jù)應(yīng)當(dāng)來源合法，不能剪輯、增加、刪改，并且應(yīng)當(dāng)與案件待證事實(shí)之間有關(guān)聯(lián)

二、監(jiān)控錄像在應(yīng)用中的注意事項(xiàng)是什么?

對(duì)視聽資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)是否附有提取過程的說明，來源是否合法;

(二)是否為原件，有無合肥外遇調(diào)查取證復(fù)制及復(fù)制份數(shù);是復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點(diǎn)的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;

(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形;

(四)是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件和方法;

(五)內(nèi)容和制作過程是否真實(shí)，有無剪輯、增加、刪改等情形;

(六)內(nèi)容與案件事實(shí)有無關(guān)聯(lián)。

對(duì)視聽資料有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

三、哪些證據(jù)屬于間接證據(jù)

(一)與案件有關(guān)的主要事實(shí)的做法是間接的，間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實(shí)的各個(gè)部

(二)間接法與相關(guān)案件的主要事實(shí)的間接證據(jù)確定的間接證據(jù)，證明案件事實(shí)的主要方法必須是邏輯推理。在唯一的直接證據(jù)并不間接證據(jù)，證明了推理過程更加復(fù)雜。

間接證據(jù)的特點(diǎn)

一是間接證明具有依賴性。間接證據(jù)有相互依賴的特性，任何一個(gè)間接證據(jù)都只能從某一個(gè)側(cè)面證明案件的某一個(gè)局部的情況或某些個(gè)別情節(jié)，而不能直接證明案件的主要事實(shí)，它必須依賴其他證據(jù)，并結(jié)合起來組成完整的證明體系，形成一條證據(jù)鎖鏈，才能具有證明作用。

二是間接證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性。任何一個(gè)間接證據(jù)的證明意義，都是由間接證據(jù)與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系，以及與其他證據(jù)在證明過程中相互結(jié)合所決定的。只有與其他證據(jù)以及案件事實(shí)之間存在客觀聯(lián)系，這樣才能起到證明作用。

三是間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷。與直接證據(jù)相比，其證明過程復(fù)雜，必須有一個(gè)判斷和推理的過程。任何一個(gè)單獨(dú)的間接證據(jù)，都不能直接證實(shí)案件中的主要事實(shí)，不能肯定犯罪嫌疑人有罪或無罪，只有把諸多的間接證據(jù)結(jié)合起來，運(yùn)用邏輯推理的方法，最終排除各種可能合肥偵探社性，得出一個(gè)正確的結(jié)論，才能作為定案的依據(jù)。

四是間接證據(jù)具有排他性。各個(gè)間接證據(jù)所能證明的必須是相互一致的，并且排除了其他的可能性，不能相互矛盾。這樣才能得出一個(gè)正確的證明結(jié)論。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)錄像是哪類證據(jù)，這個(gè)問題在上文當(dāng)中已經(jīng)給出了明確的解答。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)的監(jiān)控錄像是可以作為證據(jù)來進(jìn)行使用的，而且是屬于視聽資料當(dāng)中的一種。閱讀完上文內(nèi)容如果還沒有解答您的問題，您可以點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕尋求專業(yè)偵探的幫助。